大家做好准备迎接造价工程师考试了吗?出国留学网诚意整理“2017年造价工程师考试《案例分析》冲刺试题三”，只要付出了辛勤的劳动，总会有丰硕的收获!欢迎广大考生前来学习。
2017年造价工程师考试《案例分析》冲刺试题三
背景：
某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。招标人在对有关单位及其在建工程考察的基础上，仅邀 请了三家国有特级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该三家施工单位共同研究确、定了施工方案。招标人要求投标人将技术标和商务标分别装订报送。招标文件中规定采用综合评估法进行评标，具体的评标标准如下：
1.技术标共30分，其中施工方案10分(因已确定施工方案，各投标人均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足招标人总工期要求(36个月)者得4分，每提前1个月加1分，不满足者为废标;招标人希望该工程今后能被评为省优工程，自报工程质量合格者得4分，承诺将该工程建成省优工程者得6分(若该工程未被评为省优工程将扣罚合同价的2%，该款项在竣工结算时暂不支付给施工单位)，近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。
2.商务标共70分。标底为35500万元。报价为标底的98%者得满分(70分)，在此基础上，报价比标底每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分(计分按四舍五人取整)报价超过标底5%以上者为废标。
表4-8 投标参数汇总表
投标人 | 报价（万元） | 总工期（月） | 自报工程质量 | 鲁班工程奖 | 省优工程奖 |
A | 35642 | 33 | 省优 | 1 | 1 |
B | 34364 | 31 | 省优 | O | 2 |
C | 33867 | 32 | 合格 | O | 1 |
问题：
1.该工程采用邀请招标方式且仅邀请三家投标人投标，是否违反有关规定?为什么?
2.请按综合得分最高者中标的原则确定中标人。
3.若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分(各投标人均得20分)，商务标减少为60分，是否会影响评标结果?为什么?若影响，应由哪家投标人中标?
分析要点：
本案例考核招标方式和评标方法的运用。要求熟悉邀请招标的运用条件及有关规定，并能根据给定的评标办法正确选择中标人。本案例所规定的评标办法排除了主观因素，因而各投标人的技术标和商务标的得分均为客观得分。但是，这种“客观得分”是在主观规定的评标方法的前提下得出的，实际上不是绝对客观的，因此，当各投标人的得分较为接近时，需要慎重决策。
问题3实际上是考核对评标方法的理解和灵活运用。根据本案例给定的评标方法，这样改变评标的规定并不影响各投标人的得分，因而不会影响评标结果。若通过具体计算才得出结论，即使答案正确，也是不能令人满意的。
答案：
问题1：
答：不违反(或符合)有关规定。因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请的投标人不得少于三家。
问题2：
解：1.计算各投标人的技术标得分，见表4-9。
表4-9 技术标得分计算表
投标人 | 施工方案 | 总工期 | 工程质量 | 合计 |
A | 10 | 4+(36-33)×1=7 | 6+2+1=9 | 26 |
B | 10 | 4+(36-31)×l=9 | 6+1×2=8 | 27 |
C | 10 | 4+(36-32)×l=8 | 4+1=5 | 23 |
2.计算各投标人的商务标得分，见表4-]00
表4-10 商务标得分计算表
投标人 | 报价（万元） | 报价与标底的比例(%) | 扣分 | 得分 |
A | 35642 | 35642/35500 = 100. 4 | (100.4-98)×2≈5 | 70 -5=65 |
B | 34364 | 34364/35500 = 96. 8 | (98-96.8) ×l≈l | 70 –l=69 |
C | 33867 | 33867/35500 = 95.4 | (98 -95.4)×1≈3 | 70 -3=67 |
3.计算各投标人的综合得分，见表4-11。
表4-11 综合得分计算表
投标人 | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 |
A | 26 | 65 | 91 |
B | 27 | 69 | 96 |
C | 23 | 67 | 90 |
因为投标人B的综合得分最高，故应选择其作为中标人。
问题3：
答：这样改变评标办法不会影响评标结果，因为各投标人的技术标得分均增加10分(20 -10)，而商务标得分均减少10分(70 -60)，综合得分不变。
造价工程师考试频道推荐阅读